∞◥物理防曬VS化學防曬 尼可教你◤∞
我們為什麼要防曬?
我曾說過，如果把我扔到一個荒島上，只讓我帶一件護膚品的的話，那一定是防曬霜。倒不是我怕皮膚變黑，雖然陽光對皮膚的刺激主要看起來是是把皮膚曬傷曬黑，更生要的原因，陽光是造成老化的的重要原因之一。
1 防止曬傷。曬傷在醫學上稱為日光性皮炎，長時間暴曬，會引起皮膚急性紅腫，嚴重的導致水泡形成。皮膚曬傷往往會引起更嚴重的皮膚問題，表現為發癢、脫皮等，而當這些症狀就不是護膚品能解決的了。所以防止曬傷，就要注意塗防曬霜。
2 防止光老化。我在之前的文章中，已經多次提到光老化的問題。陽光是引起皮膚老化的最直接的外部因素，沒有防護的皮膚會因為陽光過早的出現皺紋、色斑、皮膚粗糙等現象。防曬可以減緩這種由外部因素引起的老化。
3 防止曬黑。陽光中紫外線的UVA是引起皮膚變黑的原因。而皮膚一旦曬黑，美白就顯得比較棘手。也就是說如果你追求「一白遮百丑」的境界，最有效的方法就是防患於未然。所以選用含PA標誌的防曬霜就是最好的選擇。 無論何時 防曬霜一定要保證
陽光其實已經成了皮膚老化的一個重要因素。所以我把防曬是放在一個至高的位置上。我每天早上的護膚的最後一道程序一定是塗防曬霜，塗上厚一層，不管是什麼季節或是天氣，不管是室內還是室外。防曬霜是一定要保證的東西。我隨身也會攜帶一些防曬產品隔三個小時補擦一次。為什麼要這樣?因為我不想除了自然老化外，還背著一個光老化的包袱。
所以，如果你真的想像吸血鬼一樣白，並且像吸血鬼一樣永葆青春，請一要塗防曬霜。
物理防曬VS化學防曬
要注意的是，防曬的目的，自然是為了皮膚的健康，所以選擇防曬製品時，不能只將重點放在防曬效果上，還必須同時考慮對皮膚的安全性，舒適性，甚至是護膚性。
防曬品按防曬機理可分為物理防曬和化學防曬。物理防曬用的是反光粒子在皮膚上形成防護牆，目前的成分一般為二氧化鈦和氧化鋅。物理防曬用的粒子不需要吸收，對皮膚的負擔會比較小，可是在皮膚上多多少少會顯得有些泛白。
化學防曬則是用化學物質與細胞結合，達到吸收某部分波長的紫外線效果。化學防曬需要吸收，所以要在塗抹20分鐘後才能發揮作用。因為很多成分對紫外線的吸收的波長範圍不夠廣，一般要幾種化學成分共同作用，才能吸收掉大多數傷害皮膚的紫外線。這類防曬產品相對來說對皮膚的負擔會多一些。
好像很多人在選擇防曬時不知所措，操心防曬霜太油，操心防曬霜太干的，操心該用物理的還是化學的，操心防曬霜長痘的，甚至操心防曬致癌的等等。選來選去就不知道該用什麼防曬霜了。 防曬霜之爭 暗藏玄機
其實從到最早的物理防曬和化學防曬之爭，到去年的納米防曬劑致癌，還有去年所說防曬劑對皮膚的滲秀，還有網上不停的爭論哪個防曬劑光波防護最完整最安全，各種防曬品牌互相的詆毀等等這些怪貼，其實，從防曬霜產品從誕生到現在，MS還沒有因為塗了防曬死人的情況出來，也沒聽說誰用了納米防曬就得了癌症的，更沒聽說因為防曬劑滲透了就出現了肌膚變異的。其實最多防曬霜沒選對，也就是被曬黑了或長痘了。各多的我私人認為是各家為了說自己防曬霜好而去詆毀別人。反正生活中這種事常件，像味精，一會說不好，一會說吃了沒事。其實也沒有吃死過人，但搞得人心惶惶。
優劣都是「相對」的
其實關於物理防曬和化學防曬之爭，最早的時候確實有物理防曬太厚，化學防曬容易致敏的現像出現，相對來說，還是物理防曬要安全，但注意是「相對」，如果說一千人中有一個人對化學防曬有反應，那麼物理防曬就是萬分之一的安全。所以，有人對物理防曬有過敏，也不是什麼特別奇怪的事，總會有人不適合。
物理OR化學 不用太計較
但時至今日，科技總在變化的，物理防曬已經可以做到沒有那麼厚重了，特別是日系的物理防曬，已經能做到不白不厚不油了。至於化學防曬，大部分知名品牌現在的技術也已經能做到安全。所以選物理還是選化學防曬也不用太多去計較，我們又不是直接把防曬劑拿來用，我們用得還是已經配好的防曬霜，所以，用得舒服就好。
去櫃檯上試試就好
再說一款防曬霜或油或干，現在來說也和物理防曬和化學防曬沒關係了，還是要看配合的其它成分，我用過的物理防曬也有很清爽的，化學防曬也有很滋潤的。所以你選擇的時候多去櫃檯上試試就好。
（整理：台灣美容網）
隨機資源：
- 版權聲明：本站原創文章，由admin發表在防曬分類下，於2013年03月23日最後更新
- 轉載請註明：∞◥物理防曬VS化學防曬 尼可教你◤∞ | 台灣美容網 +複製鏈接